Bis vor Kurzem vertrat Google die Ansicht, Traffic-Daten von Keywords seien nur im akademischen Rahmen relevant, zumindest seitdem immer häufiger (not provided) Daten auftauchen und der URL-Befehl HTTPS sämtliche Suchanfragen zu verschlüsselten Suchanfragen macht.
Es werden also keine Keywords mit Webmastern geteilt.
Aber was bedeutet das? Und wie wichtig sind diese Traffic-Daten? Die Relevanz dieser Daten können Sie im Blogpost von Jason Acidre nachlesen.
Eine informative Gegenschrift zu diesem Artikel liefert Search engine watch von Moz.com. Dieser Artikel betrachtet alternative Möglichkeiten zur Informationsbeschaffung, die Websites mit fehlenden Traffic-Daten helfen könnten und neue Betrachtungsweisen zu Googles Vorgehensweise liefern. (SEO wird von Google zum einen gefördert, zum anderen erschwert.)
Obwohl die Nachteile momentan zu überwiegen scheinen, denke ich, dass Google mit diesem Vorgehen mehr Fairnessfür Websites schaffen will, die keine gezielten SEO-Kampagnen verfolgen.
Damit meine ich, dass Google das Problem anerkennt, dass eine Informationshoheit zu einheitlich optimierten Websites führen könnte, die wiederum nur durch die Anzahl ihrer Backlinks herausstechen.
Außerdem wird ein Fehler im Google-Algorhythmus anerkannt, der mithilfe von SEO und den überlieferten Traffic-Daten leicht „überlistet“ werden kann, um Websites besser ranken zu lassen.
Google selbst gibt an, diese Regelung zum Schutz von „unangemeldeten“ Nutzern umzusetzen. Google, wenn ihr das hier lest, könnt ihr mir vielleicht sagen: Zum Schutz wovor?
